Terveyden edistäminen kunnissa osataan. Nyt se aiotaan viedä soten mukana pois. Rajapintaan jää paljon hyviä käytäntöjä, joissa yhteistyökumppaneina on kolmas ja neljäs sektori, kunta ja sosiaali- ja terveyspiiri. Vihreillä kuntapäivillä syksyllä luennoiva tutkija sanoi, että äänestettiin tutkijaporukassa, pitääkö valtion kompensoida tai kustantaa osa hytestä eli hyvinvoinnin edisyämisestä. Tulos oli, että ei pidä, koska menestyvä kunta hoitaa hyten joka tapauksessa, koska arvostaa hyvinvoivia asukkaita. Kahtiajako kunnilla tulee siis olemaan jatkossa siinä, mikä kunta pystyy huolehtimaan kuntalaisten hyvinvoinnista, eikä jättäydy vain maakunnallisen soten ja kalliiden pahoinvointipalvelujen varaan. Olen eri mieltä: kyllä kaikkien kuntien yhteinen huoli on siitä, miten me ennaltaehkäisemme ongelmat matalan kynnyksen työllä: ei voi olla niin, että toisten kuntien jättäessä hyte hoitamatta se kaatuu koko maakunnan maksettavaksi. Kyllä kuntien tässä tulee olla tasa-arvoisessa asemassa. Hollola pitää huolen hyvinvoinnin edistämisestä: satsaa erityisopetukseen, aktivoi kolmatta sektoria,ylläpitää mestaa, suosii perheiden matalan kynnyksen palveluja sekä edistää terveyttä liikuntaryhmillä uimahallilla ja ylläpitää yhteistyökumppanien kanssa mestaa nuorille. Ruoan kotimaisuus ja terveellisyys ovat tärkeitä ja jokaiselle tulisi löytyä harrastus. Eri potilasjärjestöt tulisi ottaa mukaan paremmin kuntoutuksedn ja aktivointiin. Meillä on työllistämisessä eri polkuja ja aktivointikeinoja sekä Hollola-lisä. Paljon on vielä tehtävää, mutta Hollola haluaa auttaa myös hyvinvoinnissa ja terveydessä kuntalaisiaan. Siihen tulee satsata jatkossakin.